К вопросу об исследовании основных проблем исторического прошлого города Дубны
Конференция, на которой меня попросили выступить, первая в истории нашего города. Она знаменательна, на мой взгляд, еще и тем, что наконец-то краеведческая общественность собралась и обсуждает вопросы дальнейшего исследования истории города, который того заслуживает, и который мы все любим.
Прошло чуть более сорока лет, как была начата исследовательская работа, и сегодня можно с полным основанием сделать вывод о том, что за этот период сформировались основы научной истории Дубны. В чем огромная заслуга и историков-профессионалов, и, особо, многих энтузиастов-исследователей, чей кропотливый и, порой, незаметный труд позволил восстановить, сохранить и пропагандировать историческое прошлое нашего города.
Конечно, в первую очередь стоит отметить тех, кто стоял у истоков дубненского краеведения. Это такие исследователи, как О.Н. Бадер и А.В. Успенская, сумевшие своими работами приоткрыть толщу веков и рассказать поколениям XX и XXI веков о жизни их предков. Рядом с ними стоят имена первопроходцев-энтузиастов: учителей истории З.Г. Козловой, Н.В. Негановой, Ю.Ф. Ивановой. Благодаря им проведено несколько поисковых экспедиций, материалы которых легли в основу школьных краеведческих музеев, занимавших заметное место в патриотическом и гражданском воспитании детей и юношества, популярных в 60-80-е годы прошлого столетия. Но самое главное, они приблизили глубокое прошлое нашего города к молодому поколению, сформировали общественный интерес к нему.
Эту же задачу выполнил и другой основоположник дубненского краеведения – редактор газеты «За коммунизм» В.И. Соловьев. В том, что сегодня мы знаем о деревне Ратмино больше, чем о других поселениях, существовавших на территории Дубны, есть его заслуга. Начиная с 1972 года, он публикует в своей газете целую серию исторических очерков о древнейшем историческом уголке нашего города. И сегодня его статьи по-прежнему свежи и остаются замечательным материалом для исследователей и любителей дубненской истории.
Особое место в истории дубненского краеведения занимают работы Л.Ф. Жидковой, которые по праву можно считать первыми системными научными исследованиями. Написание ею кандидатской диссертации, первой по истории Дубны, и публикации ее исторических очерков на страницах ежедневника «Дубна: наука, содружество, прогресс», подвижническое самиздатовское распространение исторических материалов, стали яркой страницей истории исследования прошлого Дубны. Читатели их ждали, и они широко использовались педагогами.
Стоит заметить – 80-е годы стали и периодом накопления различных материальных источников дубненской истории. В этом огромная заслуга Н.П. Викторовой, сумевшей на протяжении более 10 лет собрать огромное количество экспонатов для грядущего музея истории Дубны. Интерес к истории в те годы поддерживался и учителями-энтузиастами школ №8 и №9, где существовали неплохие по тем временам музеи краеведения. Начиная со второй половины 60-х годов, большую работу по воссозданию истории Дубны периода Великой Отечественной войны под руководством супругов Золотухиных и учителя истории Н.Е. Штейн провели учащиеся школы №2.
Большое значение для патриотического воспитания имела организация и работа музея истории ВВСКУ, музея боевой славы СПТУ №5, музея трудовой славы завода «Тензор». Особо стоит отметить большую и многогранную работу музея истории ДМЗ, создателем и первым руководителем которого стал участник Великой Отечественной войны В.И. Макаренко. На протяжении более чем трех десятилетий музей был, пожалуй, единственным в городе центром проведения системной просветительской работы, и лег в основу экспозиций действующего сейчас филиала городского музея в школе №5.
В конце 70-х годов рождается и такая общественная инициатива дубненской научной интеллигенции, как создание в Ратмино историко-этнографического центра. Она была поддержана городской, областной партийной и советской властями, а в постсоветских условиях получила подтверждение в конкретных решениях малого Совета народных депутатов. Пока их никто не отменял, но вряд ли они могут быть реализованы в современной обстановке.
Вторая половина 80-х годов стала временем значительной исследовательской работы Е.Ю. Крымова, позволившей уточнить отдельные фрагменты истории древнерусского поселения в устье реки Дубна, расширить многие другие представления о нем. Самое же главное – его деятельность привела к созданию муниципального Музея археологии и краеведения.
Яркий след в исследовании истории Дубны оставили 90-е годы. Тогда, в непростое для страны и города время, интерес к истории не только не ослабевал, но и усиливался. И здесь нельзя не отметить роль СМИ города. Появление в информационном пространстве нескольких газет позволило расширить возможности публикации серии статей дубненских краеведов Е.Ю. Крымова, М.И. Буланова, И.Б. Даченкова, Л.Л. Зиновьевой, А.В. Беляева, А.А. Расторгуева.
Следует отметить и особую роль журналистского сообщества, стараниями которого отдельные страницы исторического прошлого и люди, его делавшие, не канули в лету, а были запечатлены в печати и передачах появившегося тогда дубненского телевидения. Здесь стоит вспомнить творческую работу таких журналистов, как В.И. Жизнев, В.В. Лихачев, Е.М. Молчанов. На страницах газет стали публиковаться воспоминания очевидцев истории города. В частности, наибольший интерес вызвали в тот период материалы, представленные жителем д.Ратмино Н.Н. Свешниковым, опубликованные по инициативе С.Е. Попова в газете «Вести Дубны», которую он тогда редактировал.
В конце 90-х издаются первые исследования по истории ДМЗ (автор Г.А. Савельев), завода «Тензор» (автор П.А. Журавлев). Благодаря инициативе группы ученых ОИЯИ открывается Музей истории науки и техники; музей появляется и в школе №5. Удается сохранить экспозиции музея в 8-й школе, а с образованием университета почти сразу же в нем создается музей естественной истории. Расширяет свою краеведческую деятельность Центр детско-юношеского туризма, в чем была немалая заслуга М.И. Буланова. Под руководством Г.А. Савельева активную исследовательскую и пропагандистскую работу проводит обновленный музей истории ДМЗ и МКБ.
Память о выдающихся дубненцах стала увековечиваться в названиях улиц, стали появляться памятники; первым стал памятник Г.Н. Флерову. Интерес к их жизни возрос и после учреждения в 1996 году звания «Почетного гражданина г. Дубны».
О подвижничестве краеведов в то непростое время свидетельствует и выход в свет рукописных изданий, которые, как во времена самиздата, копировались и передавались из рук в руки. Речь идет о книге А.В. Беляева и А.А. Расторгуева, посвященной истории дубненских топонимов, и о книге очерков истории Дубны Л.Ф. Жидковой.
К 2000 годам дубненское краеведение, можно сказать, обрело силу, так как четко обозначились центры сбора и формирования исторических источников, обозначился и расширился их круг, сформировалась определенная система не только пропаганды истории города, но и системного воспитания детей на её примерах. В программах общего образования появился специальный учебный курс. Более того, М.И. Булановым и его коллегами была сделана удачная попытка выпуска в 1997 г. учебного пособия, которое позднее, в 2002 г., было переиздано и сегодня остается, к сожалению, единственным учебным пособием по дубненскому краеведению.
Значительным шагом в исследовании истории Дубны и её популяризации стали последние десять лет. Особую роль в этом играет Фонд «Наследие». За последнее десятилетие он стал авторитетным общественным центром краеведческих исследований не только в нашем городе, но теперь и в регионе. Не останавливаясь подробно на всех результатах его деятельности, обозначу только несколько значимых, на мой взгляд, моментов:
1. Фонду удалось не только собрать, но и активно продвигать в исследовательскую среду много интересных источников дубненской истории, в том числе в виде свидетельств и воспоминаний.
2. Фонд сумел самостоятельно и с участием других дубненских краеведов сформировать определенные концепции исторического прошлого города в различные периоды. Примером тому могут служить: исследование писцовых книг, проведенное И.Б. Даченковым, и работы с участием М.И. Буланова по истории строительства гидросооружений, которые удачно были литературно обработаны С.А. Горкиным и воплотились в интересную, уже ставшую бестселлером, книгу «Канал 1937-2007».
3. Фонд многое сделал в пропаганде исторического прошлого нашего города, что позитивно влияет на возрастание внимания к нему со стороны городского сообщества.
А это, в свою очередь, не могло не сказаться и на музейной деятельности. С открытием в 2001 г. новой экспозиции, расширились возможности городского музея, активная работа проводилась музеем ОИЯИ, музеем школы №5 и школы №8.
С большими трудностями удалось не допустить полного уничтожения музея истории ДМЗ, который, хоть и с потерей многих исторических материалов, получил второе рождение уже как филиал городского музея. Отрадным моментом стало появление музея истории Дубненского симфонического оркестра (Л.Ф. Ставинская), музея истории спорта (В.З. Червяков). Вместе с тем не обошлось и без потерь. К 2000 г. прекратили свое существование музей истории ВВСКУ (благо, экспозиции частично были переданы в городской музей), музей завода «Тензор».
К числу достижений этого периода стоит отнести:
1. Увеличение числа печатных изданий краеведческого характера и изменение их тематического характера. Не буду их все перечислять, отмечу лишь, что это были издания как общего характера, так и посвященные отдельным периодам и событиям исторического прошлого города.
2. Появление газеты «Дубненское наследие» и краеведческой страницы «Дубненский хронограф» (выпускался в 2004-2009 гг.) в газете «Встреча». Выход, по инициативе профессора И.Я. Шимона, нескольких выпусков «О времени, о себе» и трех сборников, посвященных истории Великой Отечественной войны.
3. Публикация целой серии воспоминаний, связанных с историей города, отдельными событиями и деятельностью известных дубненцев. Так, в ОИЯИ были выпущены мемуарные сборники, посвященные памяти Н.Н. Боголюбова, М.Г. Мещерякова, В.И. Векслера, И.М. Франка, В.П. Саранцева, Н.Н. Говоруна, Б.М. Понтекорво и др. МКБ «Радуга» издается в 2002 г. книга о А.Я. Березняке.
4. Выявлению и восстановлению интересных фактов способствовала начатая с 2004 г. и продолжающаяся работа Н.Н. Прислонова над «Календарем памятных дат».
5. Важнейшей основой для развертывания дубненского краеведения стало и расширение информационных возможностей. Интернет создал самую благоприятную среду для краеведческой работы. На сегодня мы имеем три сайта, где сконцентрированы обширнейшие материалы, посвященные историческому прошлому нашего города: сайт Фонда «Наследие», музея ОИЯИ и страница «История города» на сайте городской администрации. Недавно появился и сайт городского Музея археологии и краеведения.
6. Значительным вкладом в источниковедение истории Дубны стала работа, проведенная профессором И.Я. Шимоном и доцентом университета Н.Н. Прислоновым по сбору большого числа воспоминаний дубненцев по истории города и истории Великой Отечественной войны, которые сейчас размещены на сайте администрации. Важно отметить, что в этой сложной и кропотливой работе принимали активное участие студенты нашего университета.
7. Заслуживает внимания и такая форма сбора воспоминаний очевидцев, как проведение специальных тематических вечеров. Так, в 2006-2008 гг. в левобережной библиотеке под моим руководством работал клуб любителей дубненской истории «Дубненский летописец». Все его заседания стенографировались, и сегодня материалы размещены на специальной страничке на сайте администрации.
8. Значительным событием в исследовании истории Дубны периода Великой Отечественной войны стала работа, проведенная студентами двух кафедр университета «Дубна» (кафедры социальной работы и кафедры государственного и муниципального управления) под руководством Н.Н. Прислонова, позволившая выявить свыше 30 фамилий воинов Красной армии, захороненных в братских могилах в микрорайоне Большая Волга.
9. В 2000-е годы вышло большое количество книг, местным телевидением снято немало фильмов краеведческого характера. Их по праву можно считать большим богатством в сокровищнице исследований исторического прошлого Дубны.
Таким образом, вступив во второе десятилетие XXI века, дубненское краеведение и все те, кто им занимаются, имеют достаточно хороший плацдарм для дальнейшего исследования истории города, написания, в перспективе, научной истории наукограда.
Теперь я бы хотел обозначить свое видение этой нужной и необходимой деятельности и как ее следует организовать.
Первое. Следовало бы определить концепцию исторического развития Дубны и определиться с периодизацией, чему стоит посвятить специальную конференцию или «круглый стол».
Второе. Есть необходимость произвести источниковедческий анализ по каждому историческому периоду. На сегодня мы имеем своеобразные исторические «черные дыры» или лишь отдельные фрагментарные представления о довольно мощных пластах дубненской истории. Почти не исследована история нашего края в XV, XVI, XVIII веках, исследована весьма частично – в XVII и XIX веках. Если касаться истории XX века, то здесь нет системных представлений о событиях до революционного периода, истории коллективизации и вообще о деятельности колхозов (а они существовали до начала 60-х годов), деятельности Волжского района гидросооружений, организации работы органов советской власти, партийных и комсомольских организаций. Довольно схематически выглядит история Иваньково. Неизвестна история лагерей заключенных, которые действовали как в 30-е, так и в 40-е, 50-е годы. Требует исследования и период 90-х годов XX века. Особое место в планах исследований могло бы занять изучение социокультурной среды как особого феномена в нашей городской истории.
Отдельно хотел бы выделить тему изучения истории в дооктябрьский период 1917 г. правобережья, Иваньково и других деревень, существовавших на территории нынешней Дубны. Ратмино «повезло», к нему было приковано внимание исследователей, да и то история села Городище выглядит отдельными фрагментами.
Третье. Всем известна аксиома, что любая история пишется, опираясь на значительную источниковедческую базу, позволяющую сравнивать источники и строить определенные концепции, находить историческую истину. Краеведам Дубны на сегодня источников не хватает, их попросту нет на поверхности. Но, что самое страшное, каждый прошедший день, образно выражаясь, «заносит» историческими наслоениями многие из них, или их уничтожает. Сегодня важно понять, что из исторического материала надо экстренно сохранить, а что-то изучить несколько позднее. И в этом отношении я бы внес следующие предложения.
Город интенсивно застраивается, и надо не потерять материальные предметы, относящиеся к древней истории и истории средневековья. Я поддерживаю инициативу Фонда «Наследие» о необходимости исторического экспертирования застраиваемых территорий, в первую очередь – на территории ОЭЗ. Кроме того, настала пора провести хотя бы первичные раскопки на территории бывшей деревни Ратмино, так как не исключено, что эта территория может подвергнуться уже в ближайшее время активному человеческому вмешательству. Что касается нынешнего Ратмино, то происходящие вокруг него явления вызывают опасения относительно сохранения ранее обозначенного ее статуса и остатков материальной культуры прошлого.
Первоочередное внимание стоит уделить сбору и сохранению воспоминаний дубненцев. За последнее десятилетие мы очень много потеряли людей, стоявших у истоков рождения и становления Дубны, а их свидетельства крайне важны.
В исторический оборот следовало бы ввести как можно больше документальных источников, свидетельствующих о социально-экономическом развитии города, деятельности предприятий. Здесь тоже не обошлось без потерь. К примеру, нам сегодня трудно будет восстановить историю таких строительных организаций, как СМУ-5 и СУ-3, действовавших в советское время, торговых организаций, ВВСКУ. Стоит хотя бы на сайтах размещать выявленные документы из городского архива, архивов ОИЯИ, ДМЗ, МКБ «Радуга». Кстати, и тут «целина непаханая».
Серьезным шагом в этом направлении могла бы быть реализация таких проектов, как издание серии сборников: «История Дубны: в фактах, событиях, документах и воспоминаниях», «История Дубны в истории предприятий», «История предприятий Дубны: факты, документы, воспоминания».
Другим каналом публикаций исторических источников могли бы стать местные СМИ и издание специального журнала или альманаха с условным названием: «Дубна – взгляд в историю», чьим учредителем могли бы стать администрация города, градообразующие предприятия, университет, ГОРУНО, Фонд «Наследие».
Стоит подумать и над размещением имеющихся источников и материалов на сайте городского музея, что позволит исследователям меньше тратить время на поиск материалов.
Работой над выявлением источников следует охватить архивы Тверской области, Кимрского района, архив современной истории Москвы и Московской области, МВД, КГБ, РАН, ФИРАН (бывш. ФИАН), Курчатовского института, Федерального агентства по атомной энергетике и промышленности, фонды Минавиапрома СССР.
Особое место в исследованиях должна занимать работа над выявлением источников в семейных архивах не только выдающихся и известных дубненцев, но и простых жителей города. Эти источники сейчас подвергаются серьезным испытаниям. Многие потомки дубненцев первой волны особо себя не утруждают в сохранении семейных архивов и попросту их выбрасывают. Теряется очень многое, особенно фотографии, предметы жизни и обихода. Может быть, стоит реализовать проекты: «История моей семьи в фотографиях и документах», «Бабушкин сундук», «Моя семья в истории Дубны».
Четвертое. Теперь о том, какими силами можно это все сделать. Сил, на мой взгляд, достаточно много, только ими следует разумно распорядиться. Для начала стоит подумать над координацией деятельности в изучении и пропаганде дубненской истории. В частности, создать Координационный совет при главе города по проблемам исследования истории Дубны. Он не должен быть административным органом. Это объединение заинтересованных людей и организаций. Деятельность совета позволит определить ключевые направления исследовательской работы, определить программы финансирования к ним, заставит саму администрацию, предприятия и организации города проявлять интерес к истории и помогать всем, кто ею занимается.
Другим центром по праву должен стать и городской музей. Конечно, перевод музея в статус автономного учреждения не лучшим образом способствует его развитию, но, в то же время, это дает основание музею предложить администрации города выполнять заказ на исследовательскую работу и получать на это дополнительные средства из местного бюджета. Свое место в общей программе, я уверен, найдут и другие музеи, которые сумеют обозначить свое участие в общих проектах, а также центр детско-юношеского туризма.
Огромные резервы и потенциал есть у университета «Дубна». Мой многолетний опыт привлечения студентов к исследовательской деятельности позволяет сделать вывод, что заниматься историческими исследованиями им интересно. Другое дело – надо «повернуть» преподавателей, предложив им ряд программ исторических исследований в рамках подготовки специалистов, выполнения курсовых и дипломных работ.
Стоит подумать и над заключением договоров о сотрудничестве в области изучения истории Дубны с профильными кафедрами Тверского университета и МГУ.
Чтобы сделать какое-то большое и полезное дело, надо поставить объединяющую цель и задачу ее достижения. Думаю, в качестве такой цели надо видеть написание и издание к 2016 году – 60-летию Дубны – «Очерков истории города Дубны». Работа над ними поможет объединить как краеведческое сообщество, так и всех, кто любит и гордится историей Дубны. Сейчас как никогда важно консолидироваться всем, кто изучает историю Дубны. Основой процесса важно видеть внимательное и уважительное отношение к друг другу, мнению и позициям, чтобы споры и дискуссии не превращались в исторические свары, а приводили к определенным общим результатам, позволяющим найти истину. Если этому будет способствовать наша конференция, то, считайте, что мы уже многое сделали. Я думаю, что опыт конференции будет удачным и в будущем такого рода мероприятия стоит проводить ежегодно. Поводов для чего достаточно много.
В своем докладе я, к сожалению, не затронул проблемы, связанные с пропагандой истории и воспитания у детей, молодежи и всех граждан чувства гордости за наше прошлое и наш город, занимающий в нем, несмотря на свою молодость, особое место. Но это отдельная тема для разговора, который я предлагаю провести у нас в университете «Дубна», на кафедре государственного и муниципального управления, в форме «круглого стола».
Н.Н. Прислонов
Статья опубликована в сборнике «История древней и современной Дубны и Дубненского края» (Дубна, 2012), стр. 6-14.
28.11.2012