В новом выпуске «Археологии Подмосковья» вышла интересная статья тверских археологов о результатах их раскопок древнерусского поселения домонгольского времени на территории города Кимры.
В августе 2017 г. Учебно-научная лаборатория по археологии Тверского государственного университета провела археологические полевые работы в г. Кимры Тверской области по адресу: набережная Фадеева, д. 3. Исследован раскоп площадью 287 кв. м. Наиболее интересными и представительными оказались материалы древнерусского времени, впервые зафиксированные в этом городе при раскопках. Их публикации и посвящена статья А. В. Лагуткина, Е. В. Лагуткиной, К. М. Свирина «О раннем периоде истории поселения Кимры 1 (по материалам археологических работ 2017 года)».
Первое упоминание о селе Кимры датировано 1546 г. в грамоте Ивана IV о беспошлинной продаже соли в различных городах (Белоозеро, Углич, Кашин, Тверь, Дмитров), а также в селе Кимра (копия грамоты хранится в Кимрском краеведческом музее). В грамоте 1549 г. наряду с дмитровскими упоминаются кимрские таможенники (Акты… 1836. С. 212-213). Очевидно, село уже существовало, имело таможенный пункт, который упоминался наряду с соседним дмитровским, а Дмитров был городом. По-видимому, село Кимры в то время считалось крупным поселением, где торговали не только местные жители, но и приезжие торговцы. Информация о селе Кимра первой половины XVII в. содержится в описании Кимрской дворцовой волости 1635 г. (Кашинская писцовая книга… 2006. С. 165-169). В соответствии с описанием село Кимра располагается на р. Волге и на обоих берегах р. Кимрки. Всего в селе насчитывалось более 80 дворов, часть жителей занималась рыбным промыслом, некоторые имели ремесленные специальности (сапожники, портные, кузнецы, плотники и др.). Профессия сапожника уже тогда встречается чаще других.
Археологические памятники в пределах современного г. Кимры известны с конца XIX в., некоторые из них раскапывались. Прежде всего это городище Графская Гора раннего железного века на северо-восточной окраине города, на левом берегу Волги, и расположенное в его южной части поселение эпохи бронзы. В 1968–1969 гг. городище исследовалось К. А. Смирновым (1977). На южной окраине города и на правом берегу Волги им же в 1970 г. изучалось городище Дьяков Лоб, также относящееся к эпохе раннего железного века (Смирнов, 1973). Раскопы на обоих городищах содержат материалы преимущественно второй половины I тыс. до н. э. Здесь же, в южной части Кимр, в соответствии с учетной документацией Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, располагаются селище XV–XVII вв. Кимры 3 и стоянки эпохи мезолита Кимры 4 и Кимры 5. В северной части города, также на правобережье Волги, выявлены стоянки каменного века Кимры 1 и Кимры 2.
Рис. 1. Поселение и грунтовый могильник Кимры 1
А – регион исследований на фр-те карты Тверской области; Б – фр-т карты г. Кимры Тверской обл. (1 – раскоп 2017 г.; 2 – место и год предыдущих исследований; 3 – граница археологического комплекса «Поселение и грунтовый могильник Кимры 1»)
В заключении статьи сотрудники Тверского государственного университета делают следующие выводы, отмечая Дубну как крупный древнерусский центр региона:
«Наличие древнерусских материалов на поселении Кимры 1 вполне соотносится с другими изученными ранее сельскими памятниками Кимрского Поволжья (селища Абрамово 1–3, Пекуново (Крева 1), курганными могильниками Пекуново 1, 2, Плешково 1), входящими в округу Дубны – крупного древнерусского центра в этом регионе… На этих памятниках исследователями выявлены остатки жилищ, производственных комплексов (железоделательного и бронзолитейного), гончарных мастерских. Находки указывают на транзитный характер данного региона, являвшегося одним из участков волжского пути, связывавшего Новгородские, Ростово‑Суздальские земли, Ярославское Поволжье. Вещевые коллекции отражают сочетание славянских и мерянских компонентов в культуре местного населения, а также отдельных элементов скандинавской культуры. Находящиеся на пограничье Новгородских и Суздальских земель наиболее активно поселения данного региона Верхневолжья функционируют в XI – первой половине XII в… В контексте дальнейшего расширения территории суздальских земель с 40‑х годов XII в. вверх по течению Волги эти земли продолжают играть важную роль, а поселения – функционировать… Крайне малое количество свидетельств XIV–XV вв. в раскопе (лишь отдельные фрагменты керамики), видимо, означает, что поселение в это время приходит в упадок».
«Археология Подмосковья»: Материалы научного семинара, выпуск 21, Институт археологии Российской академии наук
17.03.2025