Предлагаемая вниманию читателей статья известного российского археолога Сергея Васильевича Белецкого была опубликована в газете «Дубна. Наука. Содружество. Прогресс» в январе 1987 года.
Летописи крайне скупо рассказывают о большинстве древнерусских городов. И ещё реже сообщается о времени основания того или иного города. Поэтому историки обычно ведут отсчет от даты первого упоминания города в письменных источниках. Однако в некоторых случаях такой метод определения возраста города невозможен. В частности, первое достоверное упоминание в летописи о Дубне констатирует гибель города в пожаре феодальной войны 1216 года. Возрождается же поселение при слиянии рек Дубна и Волга только в XV в. Можно ли в такой ситуации определить точно дату основания города?
Мне уже приходилось писать о том, что археологические материалы позволяют определить время основания Ратминского поселения в пределах первой половины XII в. (см. газету «Дубна» №39, 1986 г.). Попробуем конкретизировать события.
Город Дубна, как выясняется при анализе материалов археологических раскопок и сборов, проводившихся на отмелях размываемого Волгой берега, возникает сразу как крупный город, административный и торговый центр на западной границе Ростовского княжества. Ещё в конце XI в. твёрдой границы между Ростовской и Новгородской землями не существовало. Фиксирование границ Ростовской земли, по наблюдениям известного советского историка В.А. Кучкина, происходит в годы княжения в Ростове Юрия Долгорукова (1095-1149 гг.) и начинается только после высвобождения княжества из под опеки великого князя киевского, то есть – после смерти последнего сильного властелина Руси, Мстислава Великого (1132 год). Наиболее реально, следовательно, появление опорного пункта в устье р. Дубна в 30-е годы XII в.
В этой связи внимание привлекает известное описание маршрута похода новгородских войск на Суздаль осенью 1134 года. Походу, как известно, предшествовало «размирье» новгородского князя Всеволода–Гавриила Мстиславича и Юрия Долгорукого, – его дяди. Всеволод Мстиславич занял новгородский княжеский стол в возрасте 14 лет 17 марта 1117 г. после ухода отца из Новгорода в Белгород. Вокняжение его сопровождалось крестоцелованием «Хощу у вас умерети», то есть – обещанием княжить в Новгороде пожизненно. Однако в 1132г., после смерти Мстислава Великого великокняжеский стол Киева занял его брат Ярополк Владимирович. Ярополк, следуя завещанию Мстислава, перевел Всеволода-Гавриила на княжение в Переславль Южный. Это вызвало резкое недовольство Юрия Долгорукого и его брата Андрея, вмешавшихся в ход событий и изгнавших Всеволода из Переяславля. Всеволод Мстиславич вернулся в Новгород, но новгородское боярство, оскорбленное нарушением клятвы, изгнало князя из Новгорода. Правда, почти сразу новгородцы «сдумавше, вспятиша» и вновь призвали князя.
В 1133 г. под руководством Всеволода был организован поход новгородцев на чудь, и отпавший некогда от Новгорода город Юрьев (Тарту) был вновь присоединен к новгородским владениям.
Поход новгородцев на Юрия Долгорукова, таким образом, произошел уже после начала вражды между дядей и племянником. Маршрут осеннего похода 1134 г. был традиционным: из Новгорода вверх по Мсте, затем по Тверце и Волге. Этот путь всегда оставался основным между Новгородом и Ростово-Суздальскими землями – далее он продолжался от Волги по Нерли и через Переяславль-Залесский к Суздалю. Однако, как сообщает Новгородская первая летопись старшего извода, поход совершенно неожиданно прервался: новгородцы «воротишася на Дубне».
Традиционно принято считать, что упомянутая в этом описании Дубна – река Дубна, а не населенный пункт. Мне представляется, однако, что такая трактовка летописного известия – не единственно возможная. Всего через 15 лет после это-го события войска великого киевского князя Изяслава Мстиславича – брата Всеволода-Гавриила, из-за которого, собственно говоря, и состоялся поход 1134 г. (Всеволод, как известно, пытался в 1134-1135 гг. посадить брата на Суздальское княжение) – пустошили Ростовскую землю. Борьба между Юрием Долгоруким и Изяславом Мстиславичем, дядей и племянником, началась с конфликта 1149 г. Поводом явилось выступление великого киевского князя в защиту прав Новгорода на дани в Помостье (по р. Мста) и Торжке, захваченных Юрием Долгоруким. В дальнейшем борьба велась за право на великое княжение с переменным успехом вплоть до смерти Изяслава (+ 13 ноября 1154 г.), вынужденного в последние годы жизни делить власть с дядей.
Так вот, в походе 1149 г. войска Изяслава Мстиславича «много воеваша людье Гюргево (Юрия Долгорукова – С.Б.) и по Волге взяша 6 городок». В.А. Кучкин, анализируя это летописное издание, пришел к выводу, что в число шести городков, захваченных Изяславом в 1149 году, входила и Дубна, следовательно, в 1149 г. город Дубна – реально существующий населенный пункт, городок (укрепленное место, крепость), являющийся объектом специального нападения. Возникает он, следовательно, в более раннее время.
Еще раз напомню, что в походе новгородских войск на Суздаль осенью 1134 г. полки Всеволода Мстиславича «воротишася на Дубне». Почти сразу же вслед за возвращением был организован поход на Суздаль, начавшийся 31 декабря 1134 г. и завершившийся 26 января 1135 г. битвой на Ждане Горе, в которой новгородцы потерпели сокрушительное поражение, а сам Всеволод бежал с поля битвы впереди всех. Поскольку возвращение с половины пути в первом походе не может быть мотивировано неожиданным изменением политических симпатий или антипатий руководителей похода остается полагать, что на своем пути войска Всеволода-Гавриила встретили неожиданную преграду, преодолеть которую в условиях осенней распутицы оказалось попросту невозможно.
Такой преградой, на мой взгляд, явилась крепость Дубна, о появлении которой в Новгороде еще не знали или, что менее вероятно, которую не брали в расчет.
Сказанному противоречат строки летописи о походе новгородцев на Суздаль в январе 1135 г. Путь от Новгорода до Ждани Горы, находящейся на р. Кубре, притоке Нерли Волжской, новгородское войско проделало за фантастически короткий срок – всего 26 январских дней. Быстрота продвижения, по мнению ряда исследователей, свидетельствует о том, что границы между новгородскими и ростовскими владениями не были укреплены и именно поэтому новгородское войско не встретило на своем пути никакого сопротивления. Однако это противоречие, как мне представляется, мнимое. Поход 1135 г. не обязательно имел то же маршрут, что и поход 1134 г. Вполне вероятно, что полки Всеволода-Гавриила шли традиционным путем через Торжок по р. Тверце, а свернули со Мсты к востоку и через верховья Мологи вышли на р. Медведица, вдоль которой или по льду которой (зима 1135 г., напомню, была крайне суровая) вышли на Волгу ниже по течению от Дубны, обойдя, таким образом, новопостроенную крепость с северо-запада. Путь по Медведице, кстати – более короткий и удобный для продвижения войск, нежели традиционный торговый путь по Тверце. И если правы те исследователи, которые относят основание в устье Нерли города Кснятина ко времени уже после 1134 г., то путь действительно был незащищенным. Кстати, устье Медведицы традиционно являлось местом сбора войск, направляющихся на Ростово-Суздальские земли – именно здесь, в частности, соединились дружины Изяслава Мстиславича и Ростислава Смоленского в походе на Юрия Долгорукова в 1149 году.
Подводя итоги сказанному, считаю возможным предложить следующую гипотезу: город Дубна был основан в качестве пограничной крепости на Новгородско-Ростовском рубеже в период межу 1132 и 1134 гг. по инициативе ростовского князя Юрия Долгорукого и в связи с необходимостью экстренного укрепления границ Ростовского княжества с запада в условиях начавшейся вражды Юрия Долгорукого и его племянника, новгородского князя Всеволода-Гавриила Мстиславича.
С. Белецкий
сотрудник Института археологии Академии Наук СССР,
кандидат исторических наук
Библиографическое описание статьи: Белецкий С.В. Когда основан город? // Дубна. Наука. Содружество. Прогресс. № 1 (2840) от 7 января 1987 г. – С. 7.
18.10.2011